🤡 Países Bajos🇳🇱: el país necesita cooperación transfronteriza para combatir el juego ilegal

🤡 Países Bajos🇳🇱: el país necesita cooperación transfronteriza para combatir el juego ilegal

La Kansspelautoriteit (KSA), autoridad neerlandesa del juego, insta a los países europeos a reforzar la cooperación transfronteriza para combatir el mercado ilegal de juegos de azar, en un contexto marcado por los recientes debates parlamentarios sobre la regulación del sector.

En un artículo publicado en su blog, el presidente de la KSA, Michel Groothuizen, resumió algunos de los principales puntos planteados durante el debate parlamentario sobre el juego y destacó la necesidad de adoptar medidas coordinadas a nivel europeo para hacer frente a las estructuras internacionales que sustentan el mercado ilegal.

🔣 El problema

🔸 Groothuizen calificó el juego ilegal como un problema de “magnitud y complejidad sin precedentes”.

🔸 Según el presidente de la KSA, el volumen del mercado mundial ilegal de juegos de azar supera el PIB de cualquier país, con excepción de Estados Unidos🇺🇸 y China🇨🇳.

🔸 Asimismo, señaló que la mitad de cada euro que los residentes neerlandeses pierden jugando termina en el mercado ilegal.

🔣 Tesis 1: el mercado offshore no es un fenómeno aislado

Según Groothuizen, existe una percepción pública según la cual los operadores offshore son simplemente empresas extranjeras consolidadas que, aprovechando la libertad de Internet, ocasionalmente captan a jugadores neerlandeses.

El presidente de la KSA considera que esta visión debe ser cuestionada, ya que el mercado ilegal forma parte de estructuras internacionales más amplias, que operan a través de diferentes jurisdicciones y servicios.

🔣 Tesis 2: Países Bajos no puede actuar por sí solo

Groothuizen sostiene que Países Bajos es demasiado pequeño para hacer frente por sí solo a la infraestructura global que sostiene el juego ilegal y que, por ello, resulta necesaria una mayor cooperación internacional y europea.

✂️ (El 3 de septiembre se celebró en el Parlamento un debate sobre la implementación de la Ley de juego en línea aprobada. La discusión se desarrolló aproximadamente en estos términos):

📌 Entre las propuestas y posiciones planteadas durante el debate:

🔸 La diputada Mirjam Bikker pidió mayores restricciones a la publicidad, un bloqueo más rápido de los sitios web ilegales y cuestionó el retraso en el aumento de la edad mínima para jugar a 21 años.

🔸 En relación con el bloqueo de sitios web, la secretaria de Estado de Justicia, Claudia van Bruggen, señaló que el Gobierno trabaja en ampliar las competencias disponibles para actuar contra los operadores ilegales.

🔸 El diputado Mohandis planteó la necesidad de actuar sobre los intermediarios y la infraestructura financiera utilizada por los operadores ilegales. Van Bruggen coincidió en que los sistemas de pago constituyen un elemento relevante y confirmó que se trabaja en criterios más claros para determinar cuándo una empresa está facilitando actividades de juego ilegal.

🔸 El diputado Diederik van Dijk, del partido SGP, defendió medidas mucho más restrictivas, incluida una prohibición general de la publicidad del juego y la eliminación de la lotería nacional.

🔸 La secretaria de Estado rechazó estas propuestas, argumentando, entre otras cosas, que retirar la oferta legal no eliminaría la demanda, sino que podría trasladarla hacia sitios web no regulados.

🔸 Por su parte, Joost Sneller, diputado de D66, advirtió sobre el denominado “efecto cama de agua” (waterbed effect): una regulación excesivamente restrictiva podría desplazar a parte de los jugadores hacia el mercado ilegal.

🔣 La respuesta de la KSA

Groothuizen señaló que está satisfecho de que el mercado ilegal haya ocupado un lugar destacado en el debate parlamentario, especialmente en relación con la posibilidad de introducir nuevas herramientas para bloquear sitios web ilegales y combatir a los operadores sin licencia.

🔣 Aspecto positivo: Países Bajos está llevando ante la justicia a grandes empresas tecnológicas por no prestar suficiente atención a la publicidad de apuestas ilegales.

🔣 Conclusión: es ingenuo aferrarse a la idea de un mercado nacional bien regulado. Combatimos una red global de organizaciones criminales principalmente mediante la actuación policial, cuando sería necesario reforzar la cooperación entre las autoridades competentes de distintos países.

🔣 Contexto: FATF, en principio, respalda la idea de la cooperación transfronteriza y ha publicado incluso "indicadores de riesgo" para mejorar la información disponible para las autoridades encargadas de combatir estas actividades. Seguimos atentos a la evolución de los acontecimientos.

#noticias #Europa #juegoilegal #apuestas

🎭 Desde transferencias bancarias locales hasta Apple Pay en todo el mundo: soluciones de pago para negocios de alto riesgo con PayPlanet @pay_planet